物权保护纠纷 （2016）闽05民终2428号

苏福主张位于泉州市洛江区河市镇溪山村下大河30号房屋系其祖业房产，却未能提供县级以上人民政府建设（房地产）主管部门的房屋登记手续或者县级以上人民政府土地管理部门的农村村民住宅用地审批手续，其提供的由泉州市洛江区河市镇溪山村民委员会出具的《证明》以及由村民苏永顺等人出具的《证明》不足以证明其主张。苏福提供的证据无法证明其具备诉讼主体资格，故对其要求郑再福、苏阳江、苏仲江停止侵害、排除妨碍，拆除二楼出拱部分，依法应予驳回。苏福诉称郑再福、苏阳江、苏仲江翻建房屋时侵占靠东面苏福的宅基地，擅自把排水沟拓宽二米以及郑再福、苏阳江、苏仲江锯掉苏福的龙眼树直径约四十公分分枝，造成经济损失5000元，却未能提供充分证据予以证明，故其要求郑再福、苏阳江、苏仲江赔偿损害龙眼树的经济损失人民币5000元以及把侵占苏福的土地退还给苏福的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第四条、第九条第一款、第十条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高

苏福主张位于泉州市洛江区河市镇溪山村下大河30号房屋系其祖业房产，却未能提供县级以上人民政府建设（房地产）主管部门的房屋登记手续或者县级以上人民政府土地管理部门的农村村民住宅用地审批手续，其提供的由泉州市洛江区河市镇溪山村民委员会出具的《证明》以及由村民苏永顺等人出具的《证明》不足以证明其主张。苏福提供的证据无法证明其具备诉讼主体资格，故对其要求郑再福、苏阳江、苏仲江停止侵害、排除妨碍，拆除二楼出拱部分，依法应予驳回。苏福诉称郑再福、苏阳江、苏仲江翻建房屋时侵占靠东面苏福的宅基地，擅自把排水沟拓宽二米以及郑再福、苏阳江、苏仲江锯掉苏福的龙眼树直径约四十公分分枝，造成经济损失5000元，却未能提

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2428号上诉人（原审原告）：苏福，男，1966年3月19日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑再福，男，1956年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被上诉人（原审被告）：苏阳江，男，1981年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被上诉人（原审被告）：苏仲……