买卖合同纠纷 (2020)浙07民终4772号
裁判要旨
案涉当事人间没有签订合同,其在买卖关系中的地位无法依据合同予以明确。争议焦点是大地市政公司对案涉款项是否应当承担支付责任。征运建材公司与大地市政公司之间已经发生了第一次的支付行为,其支付程序为:由征运建材公司(销售方)向大地市政公司(购买方)开出增值税发票和出库单,梁波或金新奇核实出库单应支付货款及是否已经出具增值税发票后签名,交由大地市政公司支付货款。该支付程序与该院在庭审中查明的当事人在本案买卖关系中的地位的事实一致,即梁波系大地市政公司在其工地上管理人员。从金新奇在出库单上的签名得到大地市政公司的有效认可并支付货款的行为看,其在大地市政公司地位与梁波的地位相同。大地市政公司没有提供证据证明其第一次的支付行为是错误的或不应当的,也没有提供证据证明征运建材公司知道或应当知道梁波与其的对账单和金新奇在出库单的签名行为没有代理权。故该院对征运建材公司要求大地市政公司承担支付砂石款的诉请予以支持;征运建材公司以梁波的“企业登记信息”及大地市政公司提供的梁波和金新奇与金灿砂石厂的买卖合同主张梁波与金新奇系合伙关系及案涉工程的转包或分包关系。该院认为:一是梁波与金新奇是否合伙关系与本案由谁支付
摘要
案涉当事人间没有签订合同,其在买卖关系中的地位无法依据合同予以明确。争议焦点是大地市政公司对案涉款项是否应当承担支付责任。征运建材公司与大地市政公司之间已经发生了第一次的支付行为,其支付程序为:由征运建材公司(销售方)向大地市政公司(购买方)开出增值税发票和出库单,梁波或金新奇核实出库单应支付货款及是否已经出具增值税发票后签名,交由大地市政公司支付货款。该支付程序与该院在庭审中查明的当事人在本案买卖关系中的地位的事实一致,即梁波系大地市政公司在其工地上管理人员。从金新奇在出库单上的签名得到大地市政公司的有效认可并支付货款的行为看,其在大地市政公司地位与梁波的地位相同。大地市政公司没有提供证据证
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙07民终4772号 上诉人(原审被告):义乌市大地市政公司工程有限公司,住所地浙江省义乌市宾王路****。 法定代表人:朱建洪,执行董事。 委托诉讼代理人:黄刚,浙江元谷律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):金华市征运建材有限责任公司,住所,住所地浙江省金华市金**傅村镇九里岗div> 法定代表人:林来秀,执行董事。 委托诉讼代理人:范……