追收未缴出资纠纷 （2020）兵12民初13号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。但股东刘宏庆2012年6月14日使用10000000元的过桥资金，采取一进一出的形式用银行的六笔收款凭证取得验资证明，未实际认缴各自的出资额，春天公司注册资金实际为0元，因此刘宏庆、魏思敬、金辉、王继东辩称已经履行了出资义务的理由不能成立。 刘宏庆认为其不是公司实际出资人，系王继东的股权代持人，不应当承担补缴出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十七条第一款的规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。对刘宏庆不补缴出资的抗辩理由不予支持。 魏思敬认为王继东已经代为出资了其认缴的5000000元出资额，置业公司因资金需要，向春天公司借款5000000元，不存在未出资的情形。已
摘要
《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。但股东刘宏庆2012年6月14日使用10000000元的过桥资金，采取一进一出的形式用银行的六笔收款凭证取得验资证明，未实际认缴各自的出资额，春天公司注册资金实际为0元，因此刘宏庆、魏思敬、金辉、王继东辩称已经履行了出资义务的理由不能成立。 刘宏庆认为其不是公司实际出资人，系王继东的股权代持人，不应当承担补缴出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规
正文（节选）
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵12民初13号 原告：哈密春天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652200595934856E，住所地新疆哈密市伊州区大营房37栋3单元302室。 法定代表人：金辉，该公司经理。 诉讼代表人：宋小毛，哈密春天房地产开发有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴珍珍，新疆崇德律师事务所律师。 被告：刘宏庆，住河南省郑州市……