机动车交通事故责任纠纷 （2017）内07民终671号

根据本案的第一个争议焦点：被告周靖发对莫公交认字[2016]第00000038号道路交通事故认定书不予认可，其提供的复核申请书和不予受理通知书虽然具有真实性、合法性，但只能证明周靖发向上级公安机关提出过复核申请，而上级公安机关根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条，决定不予受理。被告周靖发提供的照片没有相关证据佐证来源的合法性，在显示的时间和地点上也无法证明与本次事故发生的关联性，不予认定采纳。因此，被告周靖发未能提供足以反驳事故认定书属无事实和法律依据的相关证据，亦不能证明莫公交认字[2016]第00000038号道路交通事故认定书无效或被撤销。所以，对交警部门经现场勘查和相关法律法规及客观事实得出分析认定的事故认定书的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定采纳。综合以上认定，一审法院认为虽然事发路段系正在施工路段，但事发时并非为全封闭路段，车辆可以按规定正常通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条的规定，在该路段发生交通事故，交警部门进行现场勘查，并依据客观情况及法律规定作出相应的责任划分亦符合法律规定。根据交通事故责任认定书的认定,刘某2借用对向道路时未避让正常通

根据本案的第一个争议焦点：被告周靖发对莫公交认字[2016]第00000038号道路交通事故认定书不予认可，其提供的复核申请书和不予受理通知书虽然具有真实性、合法性，但只能证明周靖发向上级公安机关提出过复核申请，而上级公安机关根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条，决定不予受理。被告周靖发提供的照片没有相关证据佐证来源的合法性，在显示的时间和地点上也无法证明与本次事故发生的关联性，不予认定采纳。因此，被告周靖发未能提供足以反驳事故认定书属无事实和法律依据的相关证据，亦不能证明莫公交认字[2016]第00000038号道路交通事故认定书无效或被撤销。所以，对交警部门经现场勘查和相关法律法规及

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终671号上诉人（原审被告）：周靖发，男，1965年12月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏金芝，女，1969年5月3日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春海（系刘蒙父……