劳动争议 （2018）鄂28民终767号

此次复查鉴定不符合法律规定，也应告知上诉人，上诉人就不进行复查鉴定，而再找湖北省劳动鉴定委员会进行再次鉴定，严重剥夺了上诉人的诉讼权利。2、该鉴定结论明显不成立，依据《职工工伤与职业病致残等级》第i）九级17）一手食指2-3节缺失标准，经对被上诉人当庭查看，被上诉人的食指只有食指末节缺失，中指并未缺失，明显不构成九级伤残，一审法院在复查结论未作出时就采信该错误结论进行裁判不明不当，侵犯了上诉人的诉讼权利。二、一审法院判决上诉人支付护理费、检查费、交通费缺乏法律依据。根据《我国社会保险法》第38.39条及《工伤保险条例》规定，护理费、劳动能力检查费及交通费不属于工伤待遇的支付范围，我国法律法规只对经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费予以支付，但本案被上诉人提供劳动能力鉴定委员会的鉴定结论确认也不需要生活护理，因此，一审法院对判决支付护理费、检查费、交通费缺乏法律依据。三、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，其所受伤害依法不属于工伤。虽然恩施州中级法院判决维持被上诉人所受伤害属于工伤，但上诉人现就该终审判决在申诉中，该生效判决依据的关键证据（即对夏福成的调查笔录）属于宣恩县人社局伪造的，上

夏福成、杨同元劳动争议二审民事判决书 劳动争议

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终767号上诉人（原审被告）：夏福成（原宣恩县珠山镇红武家具厂经营者），男，生于1945年6月5日，汉族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：夏桂红，系夏福成之女。特别授权。委托诉讼代理人：谭绍杨，湖北百嘉律师事务所律师。一般授权。被上诉人（原审原告）：杨同元，男，生于1963年5月11日，侗族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人……