民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初164号
裁判要旨
关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。 潘恒向潘敬武借款，有潘恒出具的借条为凭，潘敬武提供的借条系书证原件，客观真实，来源合法有效，且潘恒对借款事实并无异议，本院予以确认。 故原告潘敬武与被告潘恒之间的借贷关系依法成立并已生效。 债务应当清偿。 既然潘敬武与潘恒在借条中约定还款期限，那么原告潘敬武作为债权人，可以在借款到期后要求债务人潘恒偿还借款，由于被告潘恒未还款，所以被告潘恒依法负有返还到期债务的义务。 被告潘恒辩称在借款后以高利息的形式已部分还款给潘敬武，但未能提交相关证据佐证其事实主张，且潘敬武不予认可，应当承担举证不能的不利后果。 故原告潘敬武请求被告潘恒返还借款50000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，本案经调解无效。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告潘恒返还原告潘敬武借款50000元。 案件受理费1050元，由被告潘恒负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
潘敬武诉潘恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初164号 原告：潘敬武，男，1971年11月12日出生，壮族，南宁市武鸣区人，个体工商户，现住南宁市武鸣区。 被告：潘恒，男，1984年10月10日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 原告潘敬武与被告潘恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年3月19日公开……