民间借贷纠纷 (2021)苏09民终3505号
裁判要旨
陈昌仁与张必文之间的债权债务关系,经双方协商一致,由张必文出具了案涉借条,并承诺到期还款,依法仍应按照民间借贷纠纷处理。借条出具多年,张必文迄今未能足额履行还款义务,构成违约,应承担还款责任。张必文抗辩微信转账5500元是陈昌仁向其借款,办事的2万元也过了诉讼时效。陈昌仁对此不予认可,认为是还款,并在诉讼时已扣减。从双方的微信聊天记录看,可以认定经陈昌仁催要,张必文陆续还款5500元,故对张必文的该辩解意见,一审法院不予采纳。另,案涉借条注明“如2012年2月30日后以伍万元还清”,系双方对违约责任的约定,陈昌仁现以总额5万元扣减5500元还款后,实际诉讼主张44500元,该主张并未超出法律保护范围,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条、第三十一条之规定,一审法院判决:张必文于判决发生法律效力之日起十日内向陈昌仁偿还借款44500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期
摘要
陈昌仁与张必文之间的债权债务关系,经双方协商一致,由张必文出具了案涉借条,并承诺到期还款,依法仍应按照民间借贷纠纷处理。借条出具多年,张必文迄今未能足额履行还款义务,构成违约,应承担还款责任。张必文抗辩微信转账5500元是陈昌仁向其借款,办事的2万元也过了诉讼时效。陈昌仁对此不予认可,认为是还款,并在诉讼时已扣减。从双方的微信聊天记录看,可以认定经陈昌仁催要,张必文陆续还款5500元,故对张必文的该辩解意见,一审法院不予采纳。另,案涉借条注明“如2012年2月30日后以伍万元还清”,系双方对违约责任的约定,陈昌仁现以总额5万元扣减5500元还款后,实际诉讼主张44500元,该主张并未超出法律保
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3505号上诉人(原审被告):张必文,男,1976年11月19日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:汤明,江苏德佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈昌仁,男,1971年4月29日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:单术兵,江苏博多律师事务所律师。上诉人张必文因与被上诉人陈昌仁民间借贷纠纷一案,不服江苏省射阳县人民……