生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）浙07民终4846号

阮梦系字号为娅熙工作室的个人经营的个体工商户，其夫傅军持对江某的损伤依法不承担责任是事实认定错误，傅军持为娅熙工作室的实际控制人、出资人，应当承担相应责任。从江某提交的证据材料中可以看出，在娅熙工作室人员介绍粘贴处就有傅军持介绍为“创始人”。创始人一般是一个公司最早理念的倡导者、出资者，傅军持、阮梦在工商登记为个人经营的个体工商户完全是以家庭经营的，并且在夫妻关系存续期间，一方从事个体工商户经营，其收入作为夫妻共有财产者，其债务由夫妻共有财产清偿。现傅军持、阮梦夫妻二人一起经营该工作室应当认定为以家庭共同财产投资的，并且在整个案件的过程中，都是傅军持在出面处理、协商，反而阮梦在本案中一直没有出现过，也未和江某协商过，故傅军持应当承担责任，一审认为傅军持对江某的损伤依法不承担责任是事实认定错误，应当依法改判。二、一审法院只认定精神损害抚慰金5万元是事实、法律适用错误，应当支持江某诉请的10万元。现江某的损害程度特别严重，才年仅7岁，人生才刚开始，却注定在轮椅度过一生，不仅连基本生活都难以自理，而且得面对伤残所带来的褥疮、肌肉萎缩等后遗症，对于一个未成年人来讲是何其残忍的现实。以江某的身体

阮梦系字号为娅熙工作室的个人经营的个体工商户，其夫傅军持对江某的损伤依法不承担责任是事实认定错误，傅军持为娅熙工作室的实际控制人、出资人，应当承担相应责任。从江某提交的证据材料中可以看出，在娅熙工作室人员介绍粘贴处就有傅军持介绍为“创始人”。创始人一般是一个公司最早理念的倡导者、出资者，傅军持、阮梦在工商登记为个人经营的个体工商户完全是以家庭经营的，并且在夫妻关系存续期间，一方从事个体工商户经营，其收入作为夫妻共有财产者，其债务由夫妻共有财产清偿。现傅军持、阮梦夫妻二人一起经营该工作室应当认定为以家庭共同财产投资的，并且在整个案件的过程中，都是傅军持在出面处理、协商，反而阮梦在本案中一直没有出

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4846号上诉人（原审原告）：江某，女，2013年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，现住浙江省金华市金**。法定代理人：刘某，女，1989年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，现住浙江省金华市金**，系江某之母。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市金东区娅熙舞蹈工作室，住……