借款合同纠纷 （2017）渝01民初860号
裁判要旨
农行沙坪坝支行与中机西南公司签订的《借款合同》、农行沙坪坝支行与燚璞公司签订的《保证合同》、农业重庆分行与长城重庆分公司签订的《不良资产批量转让协议》及《分户债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，依法成立并有效。农行沙坪坝支行按约发放了贷款，但中机西南公司在借款期限内却不按约支付借款利息，其行为已构成违约，农行沙坪坝支行据此宣布借款提前到期，收回借款符合合同约定和法律规定。农行沙坪坝支行提起本案诉讼后，本院于2017年8月10日向中机西南公司送达了诉状副本等诉讼文书的事实，能够表明农行沙坪坝支行宣布借款提前到期的意思表示到达了借款人中机西南公司，故本院认定该日期应为本案诉争借款提前到期的时间。鉴于本案审理过程中，农行重庆分行作为农行沙坪坝支行的管辖行，将本案所涉债权转让给长城重庆分公司，并在《重庆法制报》上发布了债权转让及债务催收联合公告，即履行了通知债务人的义务，故本案诉争的债权转让已发生法律效力，债权受让人长城重庆分公司有权向借款人中机西南公司主张债权。审理中，长城重庆分公司对截止2017年7月13日中机西南公司欠其利息604034.95元和复利4039.69元的计算方式做出了
摘要
中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司与中机西南能源科技有限公司、重庆燚璞实业有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民初860号原告：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**“重庆大世界”第**，统一社会信用代码915000009028005335。负责人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：李覃政，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋奇男，重庆康实律师事务所律师。被告：中机西南能源科技有限公司，住所，住所地重庆市合川区花园……