医疗损害责任纠纷 （2015）益法民一终字第225号

本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、彭某甲的经济损失的计算标准及范围与数额。一、本案的法律关系1、沅江市人民医院是否应当承担对彭某甲的赔偿责任。根据原审法院查明的事实及益阳市医学会的医疗事故技术鉴定书，本次医疗事件不构成医疗事故，但其分析意见中载明“医院在缺乏病理依据时确诊为胰腺癌并告知患方存在过失，并与患者术后注射止痛药存在因果关系”，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，故沅江市人民医院对彭某甲的损失应进行赔偿。2、彭某甲与沅江市人民医院的责任划分。彭某甲自沅江市人民医院出院后，在面临所患癌症无法治愈而只能死亡时，对自身原有疾病放弃治疗，是其正常反应，且其认为身体疼痛是由胰腺癌引发，便长期注射杜冷丁等止痛药品，并因此形成依赖；又因上述原因，造成彭某甲原有疾病的病情未能控制与积极治疗，在客观上延误了病情，某种程度上加重了对其身体的损伤程度，致其承受了更多的病痛；益阳市医学会仅是在医疗专业技术方面就沅江市人民医院对彭某甲的医疗行为是否合理、适当等涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题作出医

本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、彭某甲的经济损失的计算标准及范围与数额。一、本案的法律关系1、沅江市人民医院是否应当承担对彭某甲的赔偿责任。根据原审法院查明的事实及益阳市医学会的医疗事故技术鉴定书，本次医疗事件不构成医疗事故，但其分析意见中载明“医院在缺乏病理依据时确诊为胰腺癌并告知患方存在过失，并与患者术后注射止痛药存在因果关系”，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，故沅江市人民医院对彭某甲的损失应进行赔偿。2、彭某甲与沅江市人民医院的责任划分。彭某甲自沅江市人民医院出院后，在面临所患癌

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第225号上诉人（原审原告）彭某甲，男，1956年出生。委托代理人毛可夫，湖南滨湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）沅江市人民医院。法定代表人钟勇，该医院院长。委托代理人杨洪钢，男，1976年出生，该医院医务科长，上诉人彭某甲与上诉人沅江市人民医院医疗损害责任纠纷一案，上诉人彭某甲与上诉人沅江市人民医院均不服湖南省沅江市人民法院（2……