民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终2892号

合法的借贷关系受法律保护。武国胜主张其与黄集政府存在借款关系，举出了原马集总支会计张某出具的结算凭证予以证实，并申请证人张某出庭作证。张某证实了原借款已入帐，转据后重新入帐及乡镇撤并后原马集总支的帐目交到黄集政府的过程，能够证明武国胜与黄集政府间存在借贷关系，予以认定。黄集政府持有的涉案帐目中包含有原借款时间、金额及其后还款情况的相关记录，由于武国胜方举出了初步证据证明黄集政府持有上述财务帐目，一审法院指定黄集政府在庭后15日内提交上述帐目以核实初始借款时间、金额及还款情况，黄集政府在指定期限内未提交涉案帐目。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，一审法院推定武国胜的主张成立，对于初始借款时间、金额及还款情况，按武国胜的主张予以认定。结算凭证上虽然载明“按月息15%计息”，审理中武国胜及证人均表示实际上是按月息一分五（月息1.5%，折合年息为18%）计算，予以确认。2000年7月5日换据时，双方已对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年息24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八

合法的借贷关系受法律保护。武国胜主张其与黄集政府存在借款关系，举出了原马集总支会计张某出具的结算凭证予以证实，并申请证人张某出庭作证。张某证实了原借款已入帐，转据后重新入帐及乡镇撤并后原马集总支的帐目交到黄集政府的过程，能够证明武国胜与黄集政府间存在借贷关系，予以认定。黄集政府持有的涉案帐目中包含有原借款时间、金额及其后还款情况的相关记录，由于武国胜方举出了初步证据证明黄集政府持有上述财务帐目，一审法院指定黄集政府在庭后15日内提交上述帐目以核实初始借款时间、金额及还款情况，黄集政府在指定期限内未提交涉案帐目。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，一审法院推定武国胜的

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2892号上诉人（原审原告）：武国胜，男，1959年3月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：温姣华，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区黄集镇人民政府，住所地：襄阳市襄州区黄集镇。法定代表人：赵春红，该镇镇长。委托诉讼代理人：张健，湖北春园律师事务所律师。上诉人武国胜因与上诉人襄阳市襄州区……