房屋租赁合同纠纷 （2019）闽0304民初3599号
裁判要旨
郑建新与福润租赁公司签订的《房屋租赁合同》，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方应当按照合同约定履行自己的义务。 现郑建新与福润租赁公司对解除双方签订的《房屋租赁合同》无异议，故本院对郑建新请求解除双方签订的《房屋租赁合同》予以支持。 福润租赁公司未按照合同的约定于2018年11月15日前支付自2018年11月16日起的租金，已构成违约，虽福润租赁公司已于2018年12月10日将租赁房屋的钥匙交还给郑建新的儿媳，但福润租赁公司仍留有租赁房屋的钥匙及部分器械在租赁房屋内，故双方的租赁关系并未于2018年12月10日解除。 郑建新陈述福润租赁公司在2019年5月底搬离租赁房屋，而福润租赁公司辩称其已于2019年2月28日搬离了尚留在租赁房屋内的物品，但其提供的搬运费的转账记录、与郑建新的微信截图及证人证言并不能形成完整的证据链，不能证实其上述辩解意见，故对其上述辩解意见不予采信，郑建新诉讼请求福润租赁公司支付自2018年11月16日起半年的租金29000元具有事实和合同依据，本院予以支持。 根据《房屋租赁合同》的约定：福润租赁公司应在每年11月15日之前一
摘要
郑建新与福建福润汽车租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3599号 原告:郑建新，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林东阳，福建律海律师事务所执业律师。 被告：福建福润汽车租赁有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。 法定代表人：郑建成，总经理。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 原告郑建新与被告福建福润……