建设工程分包合同纠纷 （2019）辽01民终8885号

原告与被告永惠公司未签订书面合同，但双方均认可双方形成施工关系，本院予以确认。被告二局公司将涉案工程劳务部分分包给被告永惠公司，而被告永惠公司将钢筋班组施工交由不具施工资质的原告进行施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，原告与被告永惠公司形成的施工关系无效。虽然双方签订的协议无效，但涉案工程已施工完毕，被告永惠公司应给付原告工程款。关于工程款给付金额问题，双方已于2019年1月19日出具2份结算单并予以确认，本院据此予以认定，但结算金额计算有误，应以3615275元为准。因结算之后被告永惠公司又支付原告30000元，故被告永惠公司应给付原告劳务费3585275元，对原告主张被告永惠公司给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告永惠公司认为结算书中注明“王永红处借支待查”，因此双方并未实际结算问题，因被告单位岳正全已在结算书上签字确认，其行

原告与被告永惠公司未签订书面合同，但双方均认可双方形成施工关系，本院予以确认。被告二局公司将涉案工程劳务部分分包给被告永惠公司，而被告永惠公司将钢筋班组施工交由不具施工资质的原告进行施工，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，原告与被告永惠公司形成的施工关系无效。虽然双方签订的协议无效，但涉案工程已施工完毕，被告永惠公司应给付原告工程款。关于工程款给付金

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8885号上诉人（原审被告）：上海永惠建筑劳务有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。法定代表人：王永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金胜，男，1978年4月5日出生，汉族，住址山东省东平县。被上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市，住所地……