合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏10民辖终284号

对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案华宇公司因返还保证金纠纷对开发区担保公司提起民事诉讼，适用民事诉讼地域管辖的规定，而根据现有证据能够证明开发区担保公司住所地在扬州经济开发区辖区范围内，属该院管辖，开发区担保公司认为其主要办事机构位于扬州市邗江区文汇西路华远国际大厦四楼，但未提供相关证据予以证明，故异议理由不能成立，依法不予采信，其提出将本案移送有管辖权的人民法院审理的请求，亦不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条之规定，裁定驳回开发区担保公司对本案的管辖权提出的异议。华宇公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实和适用法律错误，认为该公司其主要办事机构位于扬州市邗江区文汇西路华远国际大厦四楼，故本案应移送至扬州市邗江区人民法院审理。本院认为：本案系合同纠纷，被告工商登记住所地位于本市经济技术开发区，华宇公司于被告所在地的扬州经济技术开发区人民法院向被告开发区担保公司主张权利符合法律规定，开发区担保公司认为其实际办公地与工商登记住所地不符，但未能提供证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，原审裁定

对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案华宇公司因返还保证金纠纷对开发区担保公司提起民事诉讼，适用民事诉讼地域管辖的规定，而根据现有证据能够证明开发区担保公司住所地在扬州经济开发区辖区范围内，属该院管辖，开发区担保公司认为其主要办事机构位于扬州市邗江区文汇西路华远国际大厦四楼，但未提供相关证据予以证明，故异议理由不能成立，依法不予采信，其提出将本案移送有管辖权的人民法院审理的请求，亦不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条之规定，裁定驳回开发区担保公司对本案的管辖权提出的异议。华宇公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实和适

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终284号上诉人（原审被告）扬州经济技术开发区投资担保有限公司，住所地扬州市维扬路108号。法定代表人陈志军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）江苏华宇装饰集团有限公司，住所地扬州市邗城大道建工大厦四楼。法定代表人孙金东，该公司董事长。上诉人扬州经济技术开发区投资担保有限公司（以下简称开发区担保公司）因与被上诉人江苏华宇装饰集团有限……