物权确认纠纷 （2015）红中民三终字第44号

被上诉人明道飞用医院的赔偿款还债时上诉人无异议，认为如此处分该笔款项是双方的真实意思表示，便当然推定明道飞无需再返还上诉人赔偿款中属于自己份额的结论错误，于法无据，于情无理。上诉人以家为前提，亲情为重，善良地默许明道飞将含有自己份额的赔偿款l0万元用于偿还其先前因买房及做烟生意而欠马某某的借款，此时，上诉人的真实意思是：第一，实现女儿要求把明某某养大成人且善待明道飞的遗愿，既然是一家人，就不应分你我，个人之债也应举全家之力而还之，目的只为整个家庭好。同时，自明道飞上门跟自己女儿结婚以来，大家一直共同生活在一起，感情甚好；第二，希望用自己的良心做事，留住明某某及明道飞进而留住家，能够老有所依!这是丧儿丧女还有43岁卧床脑瘫女儿上诉人的真实想法，不知一审法院得出“现上诉人要求再次分配该笔款项于法无据”的具体事实及法律依据在哪里现上诉人跟被上诉人的家已不复存在，此时，上诉人要求明道飞返还赔偿款中属于自己的份额何错之有于法有据，于情有理。（三）、一审庭审中认定丧葬费是由上诉人先行垫付，但在判决中未作认定，分配赔偿款时未先予扣除，这明显不合理。马某某死后，由上诉人垫付费用料理后事，实际花费了三万

被上诉人明道飞用医院的赔偿款还债时上诉人无异议，认为如此处分该笔款项是双方的真实意思表示，便当然推定明道飞无需再返还上诉人赔偿款中属于自己份额的结论错误，于法无据，于情无理。上诉人以家为前提，亲情为重，善良地默许明道飞将含有自己份额的赔偿款l0万元用于偿还其先前因买房及做烟生意而欠马某某的借款，此时，上诉人的真实意思是：第一，实现女儿要求把明某某养大成人且善待明道飞的遗愿，既然是一家人，就不应分你我，个人之债也应举全家之力而还之，目的只为整个家庭好。同时，自明道飞上门跟自己女儿结婚以来，大家一直共同生活在一起，感情甚好；第二，希望用自己的良心做事，留住明某某及明道飞进而留住家，能够老有所依!这

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第44号上诉人（原审原告）马怀俊，男，1946年3月10日生。上诉人（原审原告）马凤仙，女，1946年12月20日生。二上诉人的委托代理人杜林冲，云南云诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）明道飞，男，1975年4月30日生。被上诉人（原审被告）明某某，男，2008年5月23日生。法定代理人明道飞，男，1975年4月3……