建设用地使用权转让合同纠纷 （2019）云0925民初4号
裁判要旨
第一组证据仅反映了涉案土地的基本情况，第三组证据中的双江公路养护段停车场绿化预算未加盖任何单位的公章，且没有双方的签字确认认可，原告用第三组证据佐证是因为原、被告之间存在工程方面的纠纷，双方因为有工程款尚未结清才签订了相应的土地转让协议，两组证据不能相互印证，故对原告提交的第一组和第三组证据，本院均不予采信。 2、原告提供的第二组证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。 3、被告提交的法定代表人的身份证明，有临沧公路局双江公路分局的印章，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院据此认定法律事实如下：2009年6月10日原、被告双方签订《土地转让协议书》，约定被告将位于G214线K2804+100-K2804+138m，地号，地号为H-78面积为2583.02米的土地有偿转让给原告。 转让协议对转让地块概况、转让方式、转让价格等方面进行了详细约定，其中转让方式项下约定，转让价为人民币390000元，该款在拿到政府批复文件后原告一次性向被告付清，被告需协助原告办理转让土地的相应过户手续。 协议签订后，被告于2011年的2月8日与本案的案外
摘要
双江跃发绿化有限责任公司与临沧公路局双江公路分局建设用地使用权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0925民初4号原告：双江跃发绿化有限责任公司（原名称：双江商源园艺有限公司、双江叁源园艺有限责任公司），住所地：云南省双江县标至允俸214国道西侧（双江国土资源局旁），统一社会信用代码91530925668293595Y。 法定代表人：尹发平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨子祥，男，云南天外天（临沧）律师事务所律师……