民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初8063号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，傅旭东向黄奕森借款50000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，傅旭东在黄奕森催讨后尚欠借款25000元未能偿还，违背了诚实信用原则，现黄奕森请求傅旭东立即偿还借款25000元，合理合法，本院予以支持。 《借条》上未记载利息，但傅旭东在黄奕森起诉后至今未能还款，必然对黄奕森造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，黄奕森要求傅旭东支付自起诉之日即2019年8月15日起至实际还清款项之日止按年利率6%计付的利息，合理合法，本院亦予以支持。 傅旭东主张其于2019年5月2日偿还25000元，未能提供证据证明，也与《借条》上记载的还款金额20000元不符，本院不予采纳。 傅旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最
摘要
黄奕森与傅旭东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8063号 原告：黄奕森，男，1962年2月2日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：卢文默、黄宝梅，福建文默律师事务所律师。 被告：傅旭东，男，1966年8月18日出生，汉族，住南安市。 原告黄奕森诉被告傅旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理……