民间借贷纠纷 （2019）闽05民终748号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，苏丽芳向傅承险借款共计45000元，有其签名出具的4份借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现傅承险请求苏丽芳立即偿还借款45000元，合理合法，予以支持。关于本案借款利息的问题，4份借条中均未载明借款利息，庭审中，苏丽芳主张2015年5月3日的借款15000元有约定月利率6%且其已经支付了超过15000元的利息，但未能提供证据证明，傅承险主张4笔借款均未约定借款利息，从有利于苏丽芳的角度出发，应认定4笔借款均未约定借款利息，故对傅承险要求苏丽芳按月利率2%支付自2015年8月15日起的利息的诉讼请求，不予支持，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，傅承险请求的利息可自起诉之日即2018年10月8日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计付。本案中，傅茂芳没有在借条上签字，也没有追认苏丽芳的借款行为，傅承险也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，苏丽芳向傅承险借款共计45000元，有其签名出具的4份借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现傅承险请求苏丽芳立即偿还借款45000元，合理合法，予以支持。关于本案借款利息的问题，4份借条中均未载明借款利息，庭审中，苏丽芳主张2015年5月3日的借款15000元有约定月利率6%且其已经支付了超过15000元的利息，但未能提供证据证明，傅承险主张4笔借款均未约定借款利息，从有利于苏丽芳的角度出发，应认定4笔借款均未约定借款

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终748号 上诉人（原审被告）：苏丽芳，女，1975年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：傅承险，男，1973年8月12日出生,汉族，住福建省南安市。 原审被告：傅茂芳，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人苏丽芳因与被上诉人傅承险及原审被告傅茂芳民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市……