商品房预售合同纠纷 （2015）青民一终字第1241号
裁判要旨
上诉人青岛邦达房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人青岛邦达房地产开发有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费2743元，由上诉人青岛邦达房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐镜圆代理审判员 迟金铜代理审判员 高仁青二〇一五年六月十二日书 记 员 王莉莉 来源：百度
摘要
上诉人青岛邦达房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人青岛邦达房地产开发有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费2743元，由上诉人青岛邦达房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐镜圆代理审判员 迟金铜代理审判员 高仁青二〇一五年六月十二日书 记 员 王莉莉 来源：百度
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第1241号上诉人（原审被告）青岛邦达房地产开发有限公司。法定代表人张玉宁，董事长。委托代理人于国浩，该公司职工。被上诉人（原审原告）宿卫东。上诉人青岛邦达房地产开发有限公司因与被上诉人宿卫东商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第1739号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，按照上诉人青岛邦达房……