恢复原状纠纷 （2019）浙07民终948号

依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。即不动产物权登记生效，以登记为准。对案涉土地，林秀春主张系其承包地并未经合法征收程序，故八咏公司只提交94897号土地证尚不能证明该集体土地已变成国有土地，该国有土地使用证是不合法的假证。案涉土地以登记为准，该土地登记使用权人为浙江八咏公路工程有限公司，故对林秀春该项主张不予采纳，其相关诉请无事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回林秀春的诉讼请求。案件受理费25元，由林秀春负担。 二审期间，上诉人向本院提交以下证据：一、浙江八咏建设工程有限公司的红线图（复印件），证明红线图内包含了浙江省人民政府浙土字A[2016]-0239号意见书（以下简称0239号批文）中的房子和上诉人的承包地，与上诉人一审中提交的证据四相矛盾，0239号批文载明2017年对庄头村的农用地是零征收，上诉人的一亩土地恰恰是农用地，红线图的建设时间是2005年，说明被上诉人在2005年就已经将上诉人的农用地划入自己的范围，属于未批先占的

依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。即不动产物权登记生效，以登记为准。对案涉土地，林秀春主张系其承包地并未经合法征收程序，故八咏公司只提交94897号土地证尚不能证明该集体土地已变成国有土地，该国有土地使用证是不合法的假证。案涉土地以登记为准，该土地登记使用权人为浙江八咏公路工程有限公司，故对林秀春该项主张不予采纳，其相关诉请无事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回林秀春的诉讼请求。案件受理费25元，由林秀春负担。 二审期间，上诉人向本院提交以下

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终948号 上诉人（原审原告）：林秀春，女，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：林志东，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系上诉人哥哥。 委托诉讼代理人：王玲，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江八咏建设集团有限公司，住所地浙江省金华市李渔东路1111号，……