民间借贷纠纷 （2017）赣08民终189号

需要肖云良本人出庭，故另行安排开庭时间。鉴于上述情况，罗林生在一审虽未递交资金来源的证据，但也在法庭询问过程中对借款来源、借款日期做了清楚阐述；3、借条中借款时间涂改，日期标记为2月30日系肖云良书写、涂改所致，与罗林生无关。且该涂改仅仅将2015年更改为2016年，不影响借条的真实性。借款时间是2016年元月30日，肖云良笔误写成2月30日；二、肖云良应向罗林生支付35.1万元从2015年2月17日至2016年4月26日的利息，按月息两分计算为98280元。对于该利息，证人邓某已证实并出具了收条，应依法得到支持。针对罗林生的上诉，肖云良辩称，罗林生的上诉请求与事实不符，一审驳回其15.75万元的诉讼请求正确。该借款并未实际发生。肖云良上诉请求：改判一审判决第一项为：肖云良归还借款本金20万元。事实和理由：1、一审认定肖云良借罗林生35.1万元本金与事实不符。肖云良因承建工程急需钱缴税开票，经罗林生介绍，向邓某临时短期借款20万元，月息5%，按天计算，借款时，扣除了部分利息，邓某实际转账19万多。借款到期后，因肖云良未还款，邓某要求肖云良重新开具借据，本息累计后，再按5%计月息，期限为

需要肖云良本人出庭，故另行安排开庭时间。鉴于上述情况，罗林生在一审虽未递交资金来源的证据，但也在法庭询问过程中对借款来源、借款日期做了清楚阐述；3、借条中借款时间涂改，日期标记为2月30日系肖云良书写、涂改所致，与罗林生无关。且该涂改仅仅将2015年更改为2016年，不影响借条的真实性。借款时间是2016年元月30日，肖云良笔误写成2月30日；二、肖云良应向罗林生支付35.1万元从2015年2月17日至2016年4月26日的利息，按月息两分计算为98280元。对于该利息，证人邓某已证实并出具了收条，应依法得到支持。针对罗林生的上诉，肖云良辩称，罗林生的上诉请求与事实不符，一审驳回其15.75万

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终189号上诉人（原审原告）：罗林生，男，1961年3月3日出生，汉族，住江西省吉安市青原区，委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖云良，男，1978年1月23日出生，汉族，住江西省樟树市临江镇双洲村委会上房村**号。公民身份号码：3622031978********。委托诉讼代理：王劲松，江西荆龙律师事务……