买卖合同纠纷 （2018）沪01民终1541号
裁判要旨
双方就伊博莱公司的失误经协商达成了解决方案，且已按协商方案进行了履行。双方自愿签订的涉案买卖合同及协商解决方案，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，即使伊博莱公司不具备安装窗户的资质也不影响合同的效力，故仇小平以伊博莱公司不具备安装窗户的资质为由，认为伊博莱公司构成欺诈的说法，不予采信。由于双方已在协商方案中明确以上下各补一根方管的方式封闭阳台，因此对仇小平认为安装方管无法达到保温要求，伊博莱公司构成欺诈的说法，不予认可。关于仇小平认为伊博莱公司安装窗户的工艺不符合国家标准，存在安全隐患，属于欺诈一节。2017年8月2日，仇小平对涉案窗户的安装进行了检查后要求伊博莱公司完善施工过程中存在的问题，并与伊博莱公司达成协商解决方案。协商解决方案既是对伊博莱公司履行合同过程中存在问题的处理方案，也是仇小平对伊博莱公司已完成合同义务的认可。签订协商解决方案时涉案合同已基本履行完毕，仇小平并未提出伊博莱公司安装工艺存在安全问题和涉案窗户存在质量问题，故对仇小平要求对涉案窗户进行质量鉴定的请求，不予采纳；以伊博莱公司安装工艺存在安全问题为由，构成欺诈的说法，不予采信。对仇小平要求伊博莱公司按《消
摘要
仇小平诉伊博莱门窗（上海）有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1541号上诉人（原审原告）仇小平，男，汉族，1953年5月3日出生，住址上海市宝山区。被上诉人（原审被告）伊博莱门窗（上海）有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇人民路121号1幢2608室。法定代表人万国梁。上诉人仇小平因与被上诉人伊博莱门窗（上海）有限公司（以下简称伊博莱公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2017）沪0……