医疗损害责任纠纷 （2021）苏02民终1319号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议焦点为：无锡二院的医疗行为是否存在医疗过错，该过错行为与患者李宗俊死亡后果之间是否存在因果关系。华琳妹、李华、李林要求无锡二院承担医疗损害赔偿责任，应当就医院在医疗过错、该过错行为与患者李宗俊死亡后果之间存在因果关系等承担举证证明责任。对此，鉴定机构已出具司法鉴定意见书，认为无锡二院在李宗俊病例中无锡二院的诊疗不存在过错。现华琳妹、李华、李林对鉴定结论不予认可，但未提供相应证据予以否定，法院对此不予采纳。综上，因无证据证明无锡二院的医疗行为存在的过错，故对华琳妹、李华、李林的诉请，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决:驳回华琳妹、李华、李林的诉讼请求。一审案件受理费2865元，鉴定费10200元，合计13065元，由华琳妹、李华、李林负担。二审查明事实与一审已查明事实一致。本院认为：综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、无锡二院在诊疗行为中对李宗俊在术前未告知患者采用激

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议焦点为：无锡二院的医疗行为是否存在医疗过错，该过错行为与患者李宗俊死亡后果之间是否存在因果关系。华琳妹、李华、李林要求无锡二院承担医疗损害赔偿责任，应当就医院在医疗过错、该过错行为与患者李宗俊死亡后果之间存在因果关系等承担举证证明责任。对此，鉴定机构已出具司法鉴定意见书，认为无锡二院在李宗俊病例中无锡二院的诊疗不存在过错。现华琳妹、李华、李林对鉴定结论不予认可，但未提供相应证据予以否定，法院对此不予采纳。综上，因无证据证明无锡二院的医疗行为存在的过错，故对华琳妹、李华、李林的诉请，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1319号上诉人（原审原告）：华琳妹，女，1948年1月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审原告）：李华，女，1970年12月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审原告）：李林，男，1977年2月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈军（受华琳妹、李华、李林的共同委托），江苏正太和律师事务所律师。被上诉人（原审被……