民政行政管理（民政） （2019）桂14行终37号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，卢升元诉请撤销的崇房权证驮卢镇字第××号、第××号《房屋所有权证》，存根“附记”一栏已经载明“产权来源：依据广西壮族自治区崇左市中级人民法院民事判决书（2012）崇民终字第269号”，由此可知被诉的房屋变更登记行为系崇左市房产管理局根据法院生效判决作出。再者，卢升元在诉讼中提供的证据也未能表明崇左市房产管理局作出的房屋变更登记行为与作为其权源依据的（2012）崇民终字第269号民事判决，二者存在不一致。据此，一审法院认定本案不属人民法院行政诉讼受案范围，裁定不予受理卢升元的起诉正确，但适用已废止的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条的规定不当，本院予以指正。鉴于一审不予立案的处理结果并无不妥，若本院变更适用法律后再次裁定
摘要
《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，卢升元诉请撤销的崇房权证驮卢镇字第××号、第××号《房屋所有权证》，存根“附记”一栏已经载明“产权来源：依据广西壮族自治区崇左市中级人民法院民事判决书（2012）崇民终字第269号”，由此可知被诉的房屋变更登记行为系崇左市房产管理局根据
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂14行终37号 上诉人卢升元，男，1945年9月30日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 上诉人卢升元因崇左市房产管理局房屋行政登记一案，不服崇左市江州区人民法院（2019）桂1402行初17号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人卢升元上诉称，一、本案中，上诉人对崇左市房产管理局的房屋权属转移登记的行政行为不服提起诉讼，符合《中华人民……