劳动合同纠纷 （2009）深中法民六终字第12969号

深圳天×公司与王某某的劳动合同关系成立，双方的合法权益均受法律保护。深圳天×公司提交的《公章移交证明》没有加盖北京天×深圳分公司的公章，原审法院对该证据不予采信，对深圳天×公司主张《停业结算协议》因没有北京天×深圳分公司的公章所以没有加盖的事实不予采信。深圳天×公司未举证证明王某某人民币3503.3元的报销费用不是发生在与其劳动关系存续期间的，故深圳天×公司依法应支付该费用。深圳天×公司请求该报销费用人民币3503元由北京天×公司、北京天×深圳分公司连带承担的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。深圳天×公司与王某某签订的《停业结算协议》中约定公司配发的资产在结算费用全额支付之时收回，现深圳天×公司无证据证明已经全额支付王某某的结算费用，故深圳天×公司要求王某某退回手提电脑的条件尚未成就，深圳天×公司的该诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。深圳天×公司对劳动仲裁的第一、二项在法定期间未向原审法院提起诉讼，视为对该裁决项的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《深

深圳天×公司与王某某的劳动合同关系成立，双方的合法权益均受法律保护。深圳天×公司提交的《公章移交证明》没有加盖北京天×深圳分公司的公章，原审法院对该证据不予采信，对深圳天×公司主张《停业结算协议》因没有北京天×深圳分公司的公章所以没有加盖的事实不予采信。深圳天×公司未举证证明王某某人民币3503.3元的报销费用不是发生在与其劳动关系存续期间的，故深圳天×公司依法应支付该费用。深圳天×公司请求该报销费用人民币3503元由北京天×公司、北京天×深圳分公司连带承担的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。深圳天×公司与王某某签订的《停业结算协议》中约定公司配发的资产在结算费用全额支付之时收回，现深

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第12969号上诉人（原审原告）深圳市天×信息技术服务有限公司。法定代表人喻某，执行董事。委托代理人何某，广东××律师事务所律师。被上诉人一（原审被告）王某某，男。委托代理人龙某某，广东××律师事务所律师。被上诉人二（原审被告）北京天×技术服务有限公司。法定代表人于某某。委托代理人尹某，男。被上诉人三（原审被告）北京天×技术服务有……