劳动合同纠纷 （2019）鄂01民终889号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”张晴与正大水产公司均不服同一仲裁裁决，分别向一审法院起诉，一审法院应当针对张晴与正大水产公司的诉讼请求，并案审理且一并作出裁决。一审法院分别审理两案且分别作出不同的判决，存在事实不清、程序违法的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初894号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉南区人民法
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终889号上诉人（原审原告）：张晴，男，1986年11月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：王琴，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉正大水产有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**邓南街水一村。法定代表人：周永顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏靖，女，该公司员工。上诉人张……