民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1165号

合法的借贷关系受法律保护。覃献军多次向黎兆茂借款合计125990元，有黎兆茂提供的手机转账记录、微信支付记录为凭，证实双方的债权债务关系明确，予以确认。但覃献军借款后除偿还了9000元外，余款经黎兆茂多次催讨，覃献军均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。覃献军实际尚欠黎兆茂借款为116990元（125990元－9000元），鉴于黎兆茂仅要求偿还108647.9元，是其对自己实体权利的处分，应允。至于利息问题，由于黎兆茂未能提供证据证实借款时双方约定有利息，且也无法提供证据证实催告时间，应以其主张权利之日（即2019年2月25日）为催告时间，按年利率6％计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告覃献军偿还原告黎兆茂借款108647.9元并支付利息（利息计算：以借款本金108647.9元为基数，从2019年2月25日起计至还清借款之日止，按年利率6％计付）；二、驳回原告黎兆茂的其他诉讼请求。 二审期间，黎兆茂提供了证据借条及还款计划书，拟证实覃献军尚欠

合法的借贷关系受法律保护。覃献军多次向黎兆茂借款合计125990元，有黎兆茂提供的手机转账记录、微信支付记录为凭，证实双方的债权债务关系明确，予以确认。但覃献军借款后除偿还了9000元外，余款经黎兆茂多次催讨，覃献军均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。覃献军实际尚欠黎兆茂借款为116990元（125990元－9000元），鉴于黎兆茂仅要求偿还108647.9元，是其对自己实体权利的处分，应允。至于利息问题，由于黎兆茂未能提供证据证实借款时双方约定有利息，且也无法提供证据证实催告时间，应以其主张权利之日（即2019年2月25日）为催告时间，按年利率6％计付。综上，依照《中华人民共

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1165号 上诉人（原审原告）：黎兆茂，男，1984年7月3日出生，壮族，住贵港市港北区。 被上诉人（原审被告）：覃献军，男，1985年2月19日出生，壮族，住贵港市港北区。 上诉人黎兆茂因与被上诉人覃献军民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初722号民事判决，向本院提出上诉。本……