医疗损害责任纠纷 (2019)赣07民终1833号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、被告为原告的诊疗行为是否存在过错,该过错与原告的损害后果之间具有因果关系,被告对原告的损害后果应承担的赔偿责任比例;二、对于原告主张的赔偿项目及其数额应如何确定。关于被告在对原告进行诊疗过程中是否存在过错,该过错与原告的损害后果是否具有因果关系以及承担的赔偿责任比例问题。一审法院认为,天剑司法鉴定中心[2018]临鉴字第(1817)号《医疗损害司法鉴定意见书》系原、被告双方共同委托具有鉴定资质的机构,在听取医、患双方意见基础上作出的,系本案中证明被告为原告的诊疗行为存在过错及参与度的参考依据。该鉴定意见书认为,赣南附属医院在为万宗美诊治的医疗过程中存在诊断证据不足、未尽到告知义务及过度治疗,该过错行为与万宗美必须置入永久性起搏器存在直接的因果关系,医方应承担70%的过错责任。关于赔偿项目及其数额的确定,结合原告的诉求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,一审法院认定如下:(以下计算结果保留到个位)1.医疗费:扣除医保报销和补偿后,原告两次住院共产生医疗费49334元(22016.52元+27317.06元);2.住院伙食补助费
摘要
本案的争议焦点为:一、被告为原告的诊疗行为是否存在过错,该过错与原告的损害后果之间具有因果关系,被告对原告的损害后果应承担的赔偿责任比例;二、对于原告主张的赔偿项目及其数额应如何确定。关于被告在对原告进行诊疗过程中是否存在过错,该过错与原告的损害后果是否具有因果关系以及承担的赔偿责任比例问题。一审法院认为,天剑司法鉴定中心[2018]临鉴字第(1817)号《医疗损害司法鉴定意见书》系原、被告双方共同委托具有鉴定资质的机构,在听取医、患双方意见基础上作出的,系本案中证明被告为原告的诊疗行为存在过错及参与度的参考依据。该鉴定意见书认为,赣南附属医院在为万宗美诊治的医疗过程中存在诊断证据不足、未尽到
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终1833号上诉人(原审原告):万宗美,女,1958年9月11日生,汉族,住江西省兴国县。委托诉讼代理人:马永丰,江西南芳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赣南医学院第一附属医院,住所地:江西省赣州市章贡区青年路23号。法定代表人:邹晓峰,系该医院院长。委托诉讼代理人:邱霁,女,1990年8月26日生,汉族,住江西省赣州市章贡区,系……