其他案由 （2018）粤19执复91号
裁判要旨
依法生效的调解书不仅是对当事人在自愿、合法基础上达成的权利义务协议内容的确定，而且也是具有强制执行效力的法律文书。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。故对于可采取强制执行措施的生效法律文书所确定的内容必须具有给付性，如果一方当事人不按照确定的给付内容履行，另一方当事人可以就该确定的给付内容向人民法院申请强制执行。因此，人民法院在受理执行案件时，首先应对申请人的债权请求权是否存在予以审查，即有权对调解书等法律文书是否具有可执行性进行审查，主要包括审查法律文书是否已经生效、义务人是否在法律文书确定的期限内履行义务、法律文书确定的强制执行条件是否明确等。就本案而言，调解书的主文主要有两个方面的内容，一是创丰公司、尹锐勋的给付义务，即创丰公司、尹锐勋负有给付翟旭全工程款的义务。可见，调解书具有给付内容，本案属于具有执行内容的案件。当事人一方未按调解书确定的内容履行时，另一方可以向法院申请执行。二是违约责任的约定。违约责任的约定体现在民事调解书双方当事人达成的协议内容“如创丰公司有一期未如约支付
摘要
博罗县创丰木业有限公司、尹锐勋、翟旭全其他案由执行审查类执行裁定书 其他案由
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤19执复91号 复议申请人（被执行人）：博罗县创丰木业有限公司，住所地：广东省博罗县福田镇罗浮山林场内，统一社会信用代码：914413226824206343。 法定代表人：尹慧玲，董事长。 复议申请人（被执行人）：尹锐勋，男，汉族，1953年12月6日出生，住广东省东莞市。 共同委托代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。 共同委托代理……