房屋买卖合同纠纷 (2019)豫01民终23515号
裁判要旨
原告于1999年将涉案房屋返售给被告的行为,并不违背原告的真实意愿,属于原告转让该房屋产权的真实意思表示;且1999年11月1日,被告登记取得涉案房屋所有权证,故本院确认被拆房屋产权属被告所有。原告于1999年将涉案房屋返售给被告后,被告应当履行向原告退还购房款的义务,根据被告作出的《关于收回原售住房的请示》和郑州市住房制度改革委员会作出《对郑州市黄河饭店〈关于收回原售住房的请示〉的批复》均载明“退还职工购房款9585.21元”,上述数额与原告补缴购房款26881.69元,共计36466.9元,被告应向原告支付。被告于1999年11月1日取得涉案房屋所有权证,本应按照国家房改政策重新出售,但被告未及时收回房屋并分配,至拆迁时,涉案房屋实际仍由由原告居住、使用,房屋附属设施的添置系原告实施,拆迁时,亦系原告配合了拆迁指挥部的工作,根据拆迁补偿方案的规定,故上述涉案房屋附属设施拆除的补偿及拆迁奖励,应归实际使用人即原告所有,原告要求被告返还原告因房屋拆迁而应当享有的房屋装修补偿费、设施拆装补偿费、搬家费及搬家奖励费等共计79476.3元的诉讼请求,事实清楚,理由正当,应予支持。对于原告要求
摘要
原告于1999年将涉案房屋返售给被告的行为,并不违背原告的真实意愿,属于原告转让该房屋产权的真实意思表示;且1999年11月1日,被告登记取得涉案房屋所有权证,故本院确认被拆房屋产权属被告所有。原告于1999年将涉案房屋返售给被告后,被告应当履行向原告退还购房款的义务,根据被告作出的《关于收回原售住房的请示》和郑州市住房制度改革委员会作出《对郑州市黄河饭店〈关于收回原售住房的请示〉的批复》均载明“退还职工购房款9585.21元”,上述数额与原告补缴购房款26881.69元,共计36466.9元,被告应向原告支付。被告于1999年11月1日取得涉案房屋所有权证,本应按照国家房改政策重新出售,但被
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23515号上诉人(原审原告):徐玲,女,1960年3月2日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:董豫,男,1960年6月29日出生,汉族,住郑州市。系上诉人之夫。被上诉人(原审被告):郑州市黄河饭店,住所地郑州市中原路106号。法定代表人:张明珠,该饭店总经理。委托诉讼代理人:刘国栋,河南郑声律师事务所律师。上诉人徐玲因与被上诉人郑……