买卖合同纠纷 （2021）辽01民终57号

原、被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，本院予以确认；依据双方合约定，双方应按实际提货数量结算，被告在收到原告货款后，开具相应增值税专用发票，因此，双方约定的合同价款应为含税后的价款，双方在2018年4月25日签订的《购销合同终止协议》中明确了供货最终价款，原告于2018年5月16日出具的“情况说明”确定了已支付货款的数额及未提货物的数量，并要求将未提货物的价款退回，因此，被告最迟应在此时向原告出具已交付货物的相应货款发票，但被告未能按约向原告交付全部发票，已构成违约，并因此给原告造成税率调整后的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告提出的违约金问题，因双方约定违约金过高，本院酌情调整为原告实际的税率调整损失数额的30%即3,247.7元（360,855.99元×3%×30%）；关于原告提出的返还货款及相应利息的请求，经上述已生效判决认定，原告未提货物系因其自身原因所致，且原告所购货物为订制产品业已生产完成，被告始终不同意退货，故对原告的该项请求，本院不予支持;关于被告所述因原告对剩余货物的提取事宜反复变更导致其无法开具发票的抗辩，因原告所

原、被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，本院予以确认；依据双方合约定，双方应按实际提货数量结算，被告在收到原告货款后，开具相应增值税专用发票，因此，双方约定的合同价款应为含税后的价款，双方在2018年4月25日签订的《购销合同终止协议》中明确了供货最终价款，原告于2018年5月16日出具的“情况说明”确定了已支付货款的数额及未提货物的数量，并要求将未提货物的价款退回，因此，被告最迟应在此时向原告出具已交付货物的相应货款发票，但被告未能按约向原告交付全部发票，已构成违约，并因此给原告造成税率调整后的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告提出的违约金问

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终57号上诉人（原审原告）：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街**楼**。法定代表人：曾庆柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玉锋，辽宁法理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳欧博特科技有限公司，住所，住所地：沈阳市和平区南京南街****div>法定代表人：王志峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱招胜，系……