公路货物运输合同纠纷 (2014)合民二终字第00429号
裁判要旨
刘虎、胡茂礼、李立生签订的《赔偿还款计划书》、《车辆转让协议》是双方当事人真实意思表示,应为合法、有效。刘虎作为承运人应当赔偿华运通公司的货物损失86000元及利息损失,该利息损失应从起诉之日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算为妥。胡茂礼作为担保人虽在《赔偿还款计划书》上签字,但后期三方签订的《车辆转让协议》免除了胡茂礼的担保责任。现华运通公司诉请胡茂礼承担连带清偿责任,无事实和法律依据,依法不予支持。因东方运输泗县分公司为皖L39**挂车的登记车主,刘虎作为实际车主在从事道路交通运营中产生货物运输损失,东方运输泗县分公司作为车辆的挂靠单位,因负有管理责任并对车辆享有运行利益,参照第三条之规定,依法应承担连带赔偿责任。东方运输泗县分公司虽否认挂靠关系,但未提供证据予以反驳,不予采信。东方运输公司作为能够独立承担民事责任的法人,应当对东方运输泗县分公司的债务承担补充赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告刘虎于本判决生效之日起十日内向原告安徽华运通物流有限公司支付
摘要
刘虎、胡茂礼、李立生签订的《赔偿还款计划书》、《车辆转让协议》是双方当事人真实意思表示,应为合法、有效。刘虎作为承运人应当赔偿华运通公司的货物损失86000元及利息损失,该利息损失应从起诉之日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算为妥。胡茂礼作为担保人虽在《赔偿还款计划书》上签字,但后期三方签订的《车辆转让协议》免除了胡茂礼的担保责任。现华运通公司诉请胡茂礼承担连带清偿责任,无事实和法律依据,依法不予支持。因东方运输泗县分公司为皖L39**挂车的登记车主,刘虎作为实际车主在从事道路交通运营中产生货物运输损失,东方运输泗县分公司作为车辆的挂靠单位,因负有管理责任并对车辆享有运行利益,参照第三条之
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00429号上诉人(原审被告):宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司,住所地安徽省宿州市泗县南关开发区,组织机构代码:76686044-2。组织机构代码:76686044-2。负责人:邵云峰,经理。委托代理人:石松波,安徽法理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽华运通物流有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉西路642号……