民间借贷纠纷 （2019）陕01民终4470号

合法的借贷关系受法律保护。黄瑛向高中心借款并立有字据，高中心已去世，其法定继承人有权向黄瑛主张债权。原告屠蔚、张佳钺、高倩、吉云霞均是高中心的法定继承人，起诉要求黄瑛偿还借款于法有据，法院予以支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告主张此债务系黄瑛、李立夫妻共同债务，因李立没有在借据上签名，原告没有举证证明该借款用于黄瑛、李立夫妻共同生活，共同生产经营，故原告要求被告李立偿还借款的诉讼请求，法院不予支持。被告拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、黄瑛自本判决生效后十日内，向屠蔚、张佳钺、高倩、吉云霞偿还借款人民币100000元。 二、驳回屠蔚、张佳钺、高倩、吉云霞对李立的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

合法的借贷关系受法律保护。黄瑛向高中心借款并立有字据，高中心已去世，其法定继承人有权向黄瑛主张债权。原告屠蔚、张佳钺、高倩、吉云霞均是高中心的法定继承人，起诉要求黄瑛偿还借款于法有据，法院予以支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告主张此债务系黄瑛、李立夫妻共同债务，因李立没有在借据上签名，原告没有举证证明该借款用于黄瑛、李立夫妻共

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终4470号 上诉人（原审被告）黄瑛，女，1968年6月30日出生，汉族，无业，住陕西省西安市新城区。 委托代理人潘金辉，陕西元智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）屠蔚，女，1971年11月3日出生，汉族，陕西新安建筑工程处民警，住西安市莲湖区劳动南路公交分局家属院。 被上诉人（原审原告）张佳钺，男，1……