运输合同纠纷 （2016）川71民终12号

江东公司在书面回函中明确了争议部分仅为商检费及报关费，因此对江东公司主张的其他费用不予支持。对商检费和报关费，因锦程公司未提供任何证据表明发生了商检费15624元，以及报关费300000元，仅提供了一些运费、代理费之类的票据。对此，法院认为锦程公司作为国际货物运输代理公司，对争议的应由有关机关收取的商检费、报关费有义务提供相应票据，鉴于锦程公司未提供上述两项费用的任何证据，对江东公司要求锦程公司返还商检费15624元以及报关费300000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，成都铁路运输法院于2015年10月19日作出（2015）成铁民初字第63号民事判决：一、锦程国际物流在线服务有限公司于本判决生效之日起十日内向重庆江东机械有限责任公司返还商检费15624元、报关费300000元，共计315624元；二、驳回重庆江东机械有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3390元，由锦程国际物流在线服务有限公司负担2925元，重庆江东机械

江东公司在书面回函中明确了争议部分仅为商检费及报关费，因此对江东公司主张的其他费用不予支持。对商检费和报关费，因锦程公司未提供任何证据表明发生了商检费15624元，以及报关费300000元，仅提供了一些运费、代理费之类的票据。对此，法院认为锦程公司作为国际货物运输代理公司，对争议的应由有关机关收取的商检费、报关费有义务提供相应票据，鉴于锦程公司未提供上述两项费用的任何证据，对江东公司要求锦程公司返还商检费15624元以及报关费300000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）项和《中华人民共和

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）川71民终12号上诉人（原审被告）锦程国际物流在线服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号锦联大厦2F整层。法定代表人杨东军，该公司总经理。委托代理人杨颖，该公司员工。被上诉人（原审原告）重庆江东机械有限责任公司，住所地重庆市万州区百安大道1008号。法定代表人李永革，该公司董事长。委托代理人蒋敦高，重庆锦扬律师事务所律师。委托代理人刘娟……