民间借贷纠纷 （2015）齐商三终字第44号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，杨艳华为证明自己的主张向法庭提供了徐小平出具的欠条2份，且徐小平承认借据内容是其本人签字书写，徐小平提交的杨艳华出具的杨艳华收取的2，000.00元、2，000.00元、2，000.00元、5，000.00元的4份收据，杨艳华均无异议，双方的债权债务关系予以确认。关于徐小平提交的杨艳华出具的3，879.60元收据，徐小平在第一次庭审时陈述此收据是在2001年12月12日出售废旧电线后即与何XX一同偿还了杨艳华欠款3，879.60元，杨艳华当场在收据上签字，但在法院对何永军的调查中，何XX证实出售废旧电线是在2001年7月或8月，而不是徐小平所陈述的12月12日，何XX称，因其不是当时街基电管所账目管理人员，具体出售所得价款及该笔款项的支出使用情况均没有参与，没有与徐小平共同偿还给杨艳华的任何欠款或货款，通过何Xx的证实，可确认徐小平陈述关于3，879.60元收据形成与事实不符。另外，在当今社会经济交往中，借贷金额通常以百、千或万等为单位的整数，徐小平在杨艳华处的借款分别为5，000.00元、11，000.00元，偿

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，杨艳华为证明自己的主张向法庭提供了徐小平出具的欠条2份，且徐小平承认借据内容是其本人签字书写，徐小平提交的杨艳华出具的杨艳华收取的2，000.00元、2，000.00元、2，000.00元、5，000.00元的4份收据，杨艳华均无异议，双方的债权债务关系予以确认。关于徐小平提交的杨艳华出具的3，879.60元收据，徐小平在第一次庭审时陈述此收据是在2001年12月12日出售废旧电线后即与何XX一同偿还了杨艳华欠款3，879.60元，杨艳华当场在收据上签字，但在法院对何永军的调查中，何XX证实出售废旧电线是在2001年7月或

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第44号上诉人（原审被告）徐小平，男。委托代理人王文志，黑龙江致远律师事务所律师。委托代理人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨艳华，女。委托代理人刘志国，泰来县卫星法律服务所法律工作者。上诉人徐小平因与被上诉人杨艳华民间借贷纠纷一案，不服泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第674号民事判决，向本院提出……