买卖合同纠纷 （2015）赤民一终字第1873号

薄正东在崔敏处赊欠1550元轮胎款及工时费40元的事实能够认定，有崔敏提交的通话录音光盘予以证实，薄正东应偿还所欠崔敏的轮胎款及工时费；现薄正东未按约定履行给付欠款的义务已构成违约，故崔敏起诉要求薄正东给付赊欠1550元轮胎款及工时费40元的诉讼请求，原审法院予以支持；对薄正东称其不清楚更换轮胎的事情及不确定通话录音是其本人的辩解理由，因其对涉案关键录音证据明确表示不申请鉴定，故原审法院对该录音证据的效力予以认定，因此薄正东上述辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：薄正东于本判决生效后立即给付欠崔敏款1590元。宣判后，薄正东不服，上诉称，原审法院仅凭通话录音就认定买卖关系存在错误，薄正东不申请鉴定，举证责任仍应在崔敏，双方之间不存在买卖合同关系，崔敏起诉的被告是博正东，并不是我薄正东，要求撤销原判，驳回崔敏的诉讼请求。被上诉人崔敏答辩称，原审已经播放过原始录音，有原始载体手机和通话记录的单子，他们没有申请鉴定。欠我的轮胎款1590元应当给我，要求驳回上诉，维持原判。二审经

薄正东在崔敏处赊欠1550元轮胎款及工时费40元的事实能够认定，有崔敏提交的通话录音光盘予以证实，薄正东应偿还所欠崔敏的轮胎款及工时费；现薄正东未按约定履行给付欠款的义务已构成违约，故崔敏起诉要求薄正东给付赊欠1550元轮胎款及工时费40元的诉讼请求，原审法院予以支持；对薄正东称其不清楚更换轮胎的事情及不确定通话录音是其本人的辩解理由，因其对涉案关键录音证据明确表示不申请鉴定，故原审法院对该录音证据的效力予以认定，因此薄正东上述辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：薄正东于本判决生

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1873号上诉人（原审被告）薄正东，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被上诉人（原审原告）崔敏，男，1981年4月24日出生，汉族，市民，住敖汉旗。上诉人薄正东因买卖合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2015）敖民初字第3797号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审时……