金融借款合同纠纷 （2015）庆中民初字第114号

本案的争议焦点为：1、付文义应向闫亮归还的借款本金和利息的具体数额；2、刘栓峰是否应承担保证责任；3、庆阳金邦房地产开发有限公司是否应承担连带清偿责任。关于焦点1。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，闫亮按照付文义指定的账户汇款，付文义向闫亮出具了借条，应视为闫亮与付文义之间的借贷关系形成。对于借款的原始本金，付文义提供了其向付文义账户转款190万元的银行凭证，还提供了付文义出具的证明其收到的200万元款项包括190万元的银行转账和10万元现金的收据，但付文义否认收到10万元现金，陈述闫亮在给付200万元借款时扣除了利息10万元，经查，付文义向闫亮出具的200万元借条中未约定借款利息，且借款期限仅有一月，只约定了“到期归还本金，逾期按借款总额的每日千分之五支付违约金”，结合当事人陈述，10万元即是一月利息，闫亮再未提交证实其给付10万元现金的证据，不排除闫亮扣除10万元利息的可能性，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应将借款原始本金确定为190万元。对于

本案的争议焦点为：1、付文义应向闫亮归还的借款本金和利息的具体数额；2、刘栓峰是否应承担保证责任；3、庆阳金邦房地产开发有限公司是否应承担连带清偿责任。关于焦点1。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，闫亮按照付文义指定的账户汇款，付文义向闫亮出具了借条，应视为闫亮与付文义之间的借贷关系形成。对于借款的原始本金，付文义提供了其向付文义账户转款190万元的银行凭证，还提供了付文义出具的证明其收到的200万元款项包括190万元的银行转账和10万元现金的收据，但付文义否认收到10万元现金，陈述闫亮在给付200万元借款时扣除了利息10万元，经查，付文义向闫亮出具的200万元借条

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民初字第112号原告闫亮，男，汉族。委托代理人闫琳，甘肃君洹律师事务所律师。被告付文义，男，汉族。委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。被告刘栓峰，男，汉族。被告庆阳金邦房地产开发有限公司。住所地：庆阳市西峰区安定东路***号。法定代表人付文义，该公司经理。委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。原告闫亮与被告付文义、刘栓峰、庆阳金邦……