建设工程合同纠纷 (2018)苏03民初793号

案号
(2018)苏03民初793号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2018-10-10

裁判要旨

一、江中集团与名仕公司之间签订的《名仕•金色家园小区工程施工承包框架协议》、以及招投标后签订的《建设工程施工合同》均系无效合同,理由如下:首先,根据涉案工程竣工验收证明书载明的开工时间,在江中集团与名仕公司招投标之前,江中集团于2013年3月20日已经开始施工,并且签订施工承包框架;名仕公司于2013年12月份向江中集团支付了工程进度款。而名仕公司于2014年1月24日才向江中集团发出中标通知书,其后签订《建设工程施工合同》。名仕公司的招投标行为明显存在与江中集团相互串通的情形,涉案招投标合同应认定无效。其次,金宝平在涉案《名仕•金色家园小区工程施工承包框架协议》上签字,涉案工程系金宝平组建施工班组施工,合同约定的保证金系金宝平交纳,名仕公司支付的工程款大部分由金宝平个人领取。在涉案工程会议纪要中,金宝平作为项目负责人签字;同时涉案工程造价审定单上,亦有金宝平进行签字确认。涉案建设工程施工合同虽然系以江中集团名义签订,但实际系金宝平借用江中集团资质进行施工。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法

摘要

793江苏江中集团有限公司与徐州名仕房产开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书 建设工程合同纠纷

正文(节选)

文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民初793号原告:江苏江中集团有限公司,住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人:沈良兵,该公司董事长。委托诉讼代理人:王帆,江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡晨曦,江苏元封律师事务所律师。被告:徐州名仕房产开发有限公司,,住所地江苏省丰县南郊渠楼南(县委党校**)法定代表人:金红明,该公司执行董事。委托诉讼代理人:……