行政登记 (2019)最高法行申2938号

案号
(2019)最高法行申2938号
法院
最高人民法院
案由
行政登记
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

再审被申请人惠民县人民政府依据原审第三人张福来持有的《拍卖成交确认书》等材料向其颁发被诉国有土地使用证,再审申请人李红权对此不服提起本案诉讼,主张涉案国有土地使用权系其通过拍卖方式竞得,并在申请再审时将拍卖公司为其出具的《拍卖成交确认书》作为新证据提交以证明其主张。但该份新证据并不足以证明被诉颁证行为违法。涉案国有土地使用权的归属问题,再审申请人宜先行通过民事诉讼途径解决。 综上,再审申请人李红权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李红权的再审申请。 审判长 阎 巍 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年七月三十一日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑

摘要

再审被申请人惠民县人民政府依据原审第三人张福来持有的《拍卖成交确认书》等材料向其颁发被诉国有土地使用证,再审申请人李红权对此不服提起本案诉讼,主张涉案国有土地使用权系其通过拍卖方式竞得,并在申请再审时将拍卖公司为其出具的《拍卖成交确认书》作为新证据提交以证明其主张。但该份新证据并不足以证明被诉颁证行为违法。涉案国有土地使用权的归属问题,再审申请人宜先行通过民事诉讼途径解决。 综上,再审申请人李红权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李红权的再审申请。

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申2938号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)李红权,男,1974年3月20日出生,汉族,住山东省惠民县。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)惠民县人民政府,住所地山东省惠民县府前街**。 法定代表人夏培剑,该县人民政府县长。 原审第三人张福来,男,1957年5月12日出生,汉族,住山东省惠民县。 再审申请人李红权因诉惠民县……