民间借贷纠纷 （2019）宁0181民初5364号
裁判要旨
依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。 本案原告张某虽然未提供书面借款合同证明其与被告苏某之间存在借贷合意，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” ，在原告张某提交银行转账凭证的情况下，其对双方之间借贷关系的存在已完成了举证责任。 因被告苏某未提供此款系原告张某与其父之间的工程往来证据予以佐证，其认为原、被告并不存在借贷关系，未能提交有效证据证明其主张，依法应由被告苏某承担举证不能的法律后果。 故被告苏某辩解理由不成立，本院不予采纳；原告张某主张被告苏某偿还借款10万元，利息按中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日起至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最
摘要
张某与苏某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初5364号 原告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏昊德律师事务所律师。 被告：苏某，住宁夏回族自治区银川市。 原告张某与被告苏某民间借贷纠纷一案，于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某的委托诉讼代理人王某、被告苏某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……