排除妨害纠纷 （2014）遵市法民一终字第1237号

供电局所有的桐梓县“盘鞍线”110千伏电线经过政府及相关部门的审批准许架设，其所架设的高压电线严格按电力行业的技术规定操作，线路经过郭纯辉房屋上空，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定，双方应当按照法律规定处理好相邻之间的法律关系。供电局所有的桐梓县“盘鞍线”110千伏电线与郭纯辉房屋顶部的垂直距离为40米左右，远超过电力行业规定的安全距离，其电线并未对郭纯辉的正常生活造成影响，故对郭纯辉要求排除妨碍的诉讼请求，不予支持。关于郭纯辉要求赔偿损失的问题，郭纯辉在庭审中并未提出证据证明供电局、惠通公司架设线路过程中，对郭纯辉所有的房屋和人身造成了损失，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对郭纯辉要求赔偿经济损失的请求，不予支持。为此判决：驳回原告郭纯辉的诉讼请求。案件受理费60元，

供电局所有的桐梓县“盘鞍线”110千伏电线经过政府及相关部门的审批准许架设，其所架设的高压电线严格按电力行业的技术规定操作，线路经过郭纯辉房屋上空，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定，双方应当按照法律规定处理好相邻之间的法律关系。供电局所有的桐梓县“盘鞍线”110千伏电线与郭纯辉房屋顶部的垂直距离为40米左右，远超过电力行业规定的安全距离，其电线并未对郭纯辉的正常生活造成影响，故对郭纯辉要求排除

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第1237号上诉人（原审原告）郭纯辉，男，汉族，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）桐梓县供电局。法定代表人艾国军，该局局长。被上诉人（原审被告）北京惠通盛电力工程有限责任公司，所在地：北京市丰台区。法定代表人龚曜，该公司经理。上诉人郭纯辉因与被上诉人桐梓县供电局（以下简称供电局）、北京惠通盛电力工程有限责任公司（以下简称惠通公司……