民间借贷纠纷 （2019）内01民终4670号

根据已查明事实与相关法律规定，可以认定本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，杨先锋、魏妮妮的合法财产权益应受法律保护。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此韩冰的还款明细作为偿还利息的证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据庭审查明的事实及双方提供的证据，一审法院认为，杨先锋、魏妮妮所主张的事实成立，对于杨先锋、魏妮妮所主张的诉讼请求，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的

根据已查明事实与相关法律规定，可以认定本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，杨先锋、魏妮妮的合法财产权益应受法律保护。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此韩冰的还款明细作为偿还利息的证据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4670号上诉人（原审被告）：韩冰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市中通策成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏妮妮，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李志刚，恒信长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高乐，恒信长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨先锋，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理……