工伤保险待遇纠纷 （2013）浙绍民终字第1318号

上诉人虽对绍兴县人力资源和社会保障局作出的编号为2012-104工伤认定决定书有异议，但该工伤决定已经绍兴县人民法院（2012）绍行初字第47号判决书、本院（2013）浙绍行终字第28号判决书维持，已产生法定效力。原审根据生效的2012-104工伤认定决定书作出判决，应属正确、合理，上诉人主张绍兴县人力资源和社会保障局无作出工伤认定的相应职权、（2013）浙绍行终字第28号判决未生效，无事实与法律依据，本院依法不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绍兴县丽绣坊绣品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　钟丽丹代理审判员　　冯　奇二〇一三年十一月八日书　记　员　　叶　婷 来自：www.

上诉人虽对绍兴县人力资源和社会保障局作出的编号为2012-104工伤认定决定书有异议，但该工伤决定已经绍兴县人民法院（2012）绍行初字第47号判决书、本院（2013）浙绍行终字第28号判决书维持，已产生法定效力。原审根据生效的2012-104工伤认定决定书作出判决，应属正确、合理，上诉人主张绍兴县人力资源和社会保障局无作出工伤认定的相应职权、（2013）浙绍行终字第28号判决未生效，无事实与法律依据，本院依法不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1318号上诉人（原审原告）绍兴县丽绣坊绣品有限公司，住所地浙江省绍兴县华舍街道小赭村（左一）。法定代表人陈文彪，总经理。委托代理人（特别授权）唐建刚，浙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仇喜梅。被上诉人（原审被告）仇西。上述两被上诉人的共同法定代理人仇德远。被上诉人（原审被告）仇德远。被上诉人（原审被告）骆宗文。被上诉人（……