合伙协议纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1294号

上述清单系双方当事人散伙后签署，根据协议书关于“设立兼职会计一名，由金璐负责，做好所有账目进出及报表盘点库存工作”、“公司进出账目及发票由金璐、杨凤芳签字后交代理人签字方可入账”的约定，以及金璐系朱张根妻子的身份，在朱张根未提供相反证据的情况下，可以认定该清单系对合伙期间合伙项目发生款项的记载。（二）陆小弟确认，合伙期间步云公司支付补贴5万元，营业收入43，539.70元，并称上述两笔款项均已在经营中支出，直接与营业支出抵扣。根据陆小弟的上述陈述，可认定陆小弟同意上述两笔款项应从合伙支出中直接抵扣的处理方式。鉴于清单并无反映上述款项与支出直接抵扣的内容，陆小弟亦未提供相应证据，上述补贴及营业收入应从清单载明的合伙项目支出中直接予以扣除。（三）朱张根称，其在合伙期间向步云公司支付的服装订金3万元亦应作合伙期间合伙项目的支出及朱张根的投入。朱张根还解释称，陆小弟向步云公司预订服装后，未及时支付服装订金，为避免合伙项目向步云公司支付的押金10万元被没收，朱张根在步云公司催促下支付该3万元服装订金。陆小弟虽否认朱张根曾支付该款项，并认为该款项与其无关，但原审法院注意到，在针对原审法院关于步云公

上述清单系双方当事人散伙后签署，根据协议书关于“设立兼职会计一名，由金璐负责，做好所有账目进出及报表盘点库存工作”、“公司进出账目及发票由金璐、杨凤芳签字后交代理人签字方可入账”的约定，以及金璐系朱张根妻子的身份，在朱张根未提供相反证据的情况下，可以认定该清单系对合伙期间合伙项目发生款项的记载。（二）陆小弟确认，合伙期间步云公司支付补贴5万元，营业收入43，539.70元，并称上述两笔款项均已在经营中支出，直接与营业支出抵扣。根据陆小弟的上述陈述，可认定陆小弟同意上述两笔款项应从合伙支出中直接抵扣的处理方式。鉴于清单并无反映上述款项与支出直接抵扣的内容，陆小弟亦未提供相应证据，上述补贴及营业收

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1294号上诉人（原审原告）陆小弟。委托代理人张晓，上海环绮律师事务所律师。委托代理人张诗卿，上海环绮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱张根。上诉人陆小弟因合伙协议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民二（商）初字第743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陆小弟的委托……