民间借贷纠纷 （2019）渝0111民初4033号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1.被告蒋芝伟是否应当向原告支付150万元及利息；2.本案债务是否系夫妻共同债务，被告左小莉是否应当共同偿还？ 关于被告蒋芝伟是否应当向原告支付150万元及利息的问题，从原告举示的欠款账目明细来看，该账目明细中包括了四个内容，其一、被告蒋芝伟在原告陈再光处借款18.5万元；其二、原告陈再光向被告蒋芝伟转款110万元；其三、被告蒋芝伟应付原告陈再光玉屏中交路桥北方公司9标项目利润35万元；其四、被告蒋芝伟支付原告13.5万元。 庭审中，原告与被告蒋芝伟均对蒋芝伟向原告借款18.5万元予以认可，且原告也向本院举示了相关证据予以佐证，本院对该事实予以确认。 对于原告向被告转款110万元的事实，双方也予以了认可，仅对转款的目的有争议。 本院认为从合作协议来看，双方约定了做玉屏中交路桥北方公司9标项目由原告出资160万元，被告负责管理，还约定了原告的资金收益及效益的回收时间，但该合作协议上未约定原告陈再光需要承担的风险，实际上原告也未与被告共同经营、共负盈亏、共担风险，双方并未形成实质上的合伙关系。 即使欠款账目明细第3条和在庭审中，原被告双方均认可该35万元是利润，并非利息
摘要
陈再光与蒋芝伟左小莉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0111民初4033号 原告：陈再光，男，1972年5月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。 被告：蒋芝伟，男，1986年3月7日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：李维东，重庆宏州律师事务所律师。 被告：左小莉，……