承揽合同纠纷 （2018）粤0304民初39276号
裁判要旨
原被告签订的《定购合同》》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。 双方对于原告送货情况和被告付款情况均无异议，本案争议焦点在于：一是诉讼时效；二是违约责任的认定。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。 案涉合同约定质保金应于验收合格一年后付清，质保金系货款的一部分。 被告确认验收合格的时间大概在2013年下旬，则质保金的应付日期为2014年下旬，被告后续的付款行为构成诉讼时效的中断事由，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，故原告主张货款和质保金未超过诉讼时效期间。 被告的反诉请求不能成立，理由为：合同约定原告提供深化图纸、油漆色板、基材等供被告确认，确认以后交货期为60天，即交货期的确定视乎被告何时作出确认。 在被告已签订《结算单》并有后续付款的情况下，应视为双方在履行合同过程中对送货期限进行了实际变更。 即便原告确应在2012年5月25日前发货完毕，被告无法证明其已向原告发出《催货函》，也未提交证据证明其对原告逾期交货提出异议，在本案中以提起反诉的方式主张原告支付逾期交货违约
摘要
深圳市富艺达家具实业有限公司与深圳市晶宫设计装饰工程有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39276号原告（反诉被告）：深圳市富艺达家具实业有限公司，住所深圳市坪山新区坪山碧岭社区沙坑二路11号1至3层，统一社会信用代码91440300279290024L。 法定代表人：谢喜荣，董事长。 委托诉讼代理人：谢雪英，女，汉族，1969年8月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区，该司员工。 委托诉讼代理人：肖源源，广东仁人律师……