买卖合同纠纷 (2014)西中民三终字第00259号

案号
(2014)西中民三终字第00259号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-05-23

裁判要旨

上丰公司与中秦公司签订的买卖合同是双方真实意思表示,内容合法有效,依法予以确认保护。上丰公司按照合同约定履行供货义务后,中秦公司亦应按约定履行付款义务。在合同的实际履行过程中,经双方结算确认,中秦公司仅支付了部分货款,尚欠货款283221.9元,应当按约定期限及时支付,上丰公司主张中秦公司支付剩余货款的诉讼请求,事实清楚,证据充分,依法予以支持。经查,陕建二公司、中秦公司系总承包和分包关系,2011年4月20日、5月5日,陕建二公司分别向西安通信学院出具付款委托书、与上丰公司签订代付款协议书,足以证明陕建二公司对该工程项目拖欠上丰公司的货款认可并愿意承担偿还责任的意思表示,故陕建二公司对欠付上丰公司的货款应当共同承担清偿责任。双方在合同中约定逾期付款每日按合同总额1%支付违约金,上丰公司在本案中仅主张违约金80000元,根据被告的违约程度,上丰公司该部分诉讼请求不属于过高情形,故依法予以支持。关于陕建二公司、中秦公司辩称主体不适格一节,因西安通信学院并未在2011年5月5日的《协议书》中加盖公章确认,且上丰公司持陕建二公司出具的委托及协议书向西安通信学院主张付款时,该单位明确拒绝接受代

摘要

上丰公司与中秦公司签订的买卖合同是双方真实意思表示,内容合法有效,依法予以确认保护。上丰公司按照合同约定履行供货义务后,中秦公司亦应按约定履行付款义务。在合同的实际履行过程中,经双方结算确认,中秦公司仅支付了部分货款,尚欠货款283221.9元,应当按约定期限及时支付,上丰公司主张中秦公司支付剩余货款的诉讼请求,事实清楚,证据充分,依法予以支持。经查,陕建二公司、中秦公司系总承包和分包关系,2011年4月20日、5月5日,陕建二公司分别向西安通信学院出具付款委托书、与上丰公司签订代付款协议书,足以证明陕建二公司对该工程项目拖欠上丰公司的货款认可并愿意承担偿还责任的意思表示,故陕建二公司对欠付上

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民三终字第00259号上诉人(原审被告)陕西建工集团第二建筑工程有限公司,住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号。法定代表人刘明生,该公司董事长。委托代理人宋明劳,男,该公司第五分公司书记。委托代理人付维成,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)西安上丰科技发展有限公司,住所地西安市灞桥区灞桥镇豁口村西付19号。法定代表人吕俊,该公司总经……