承揽合同纠纷 (2016)京03民终612号

案号
(2016)京03民终612号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-11

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。根据星光老人中心有关“李春雷做的就是北京星光亿德胜达足球项目大棚钢结构的一部分”的陈述,结合李春雷所从事的吊挂玻璃幕墙(外加铝塑板)的实际工作,本案案由应为承揽合同纠纷,故本院对星光老人中心有关“本案案由应为建设工程施工合同纠纷”的上诉理由和请求不予采纳。根据诉讼中星光老人中心“北京星光亿德胜达足球项目工程用地属于星光老人中心,工程的事都是由毛×管,毛×当时是经手人也是星光老人中心的,北京星光亿德胜达足球场没有会计,会计是星光老人中心的,会计是依据毛×的指示做表,李春雷做的就是大棚钢结构一部分,星光老人中心将工程包给李×没有书面协议,星光老人中心与李×《关于承建北京星光亿德胜达足球俱乐部内网球馆结算的说明》证明李×负责所有的未结款项,一开始与李×签协议的时候,星光老人中心没有告诉过李春雷找李×结账,后来星光老人中心告诉李春雷找李×要钱,因为李×不认可,所以李春雷才又来找星光老人中心要钱”的陈述,结合星光老人中心办公室主任张海云在施工图纸对工作标的、数量、质量等的确认,又结合星光老人中心就工作数量、单价、合计款

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。根据星光老人中心有关“李春雷做的就是北京星光亿德胜达足球项目大棚钢结构的一部分”的陈述,结合李春雷所从事的吊挂玻璃幕墙(外加铝塑板)的实际工作,本案案由应为承揽合同纠纷,故本院对星光老人中心有关“本案案由应为建设工程施工合同纠纷”的上诉理由和请求不予采纳。根据诉讼中星光老人中心“北京星光亿德胜达足球项目工程用地属于星光老人中心,工程的事都是由毛×管,毛×当时是经手人也是星光老人中心的,北京星光亿德胜达足球场没有会计,会计是星光老人中心的,会计是依据毛×的指示做表,李春雷做的就是大棚钢结构一部分,星光老人中心将工程包给

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终612号上诉人(原审被告)北京市朝阳区星光老人康复服务福利中心,住所地北京市朝阳区崔各庄乡奶西村。法定代表人梁宝君,院长。委托代理人尚丽涛,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李春雷,男,1978年12月8日出生。委托代理人王红军,北京统理律师事务所律师。上诉人北京市朝阳区星光老人康复服务福利中心(以下简称星光老人中心)因与被……