排除妨害纠纷；财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终4458号

本案的争议焦点为：1、原告家在修建房屋时是否预留了宽度为50公分的排水沟；2、被告家是否倾倒了污染物在原告家的房顶上。关于焦点1，原告诉称被告故意把粪池内的人畜粪便倾倒在自留地而流淌进原告卧室，被告阻塞了原告的排水沟，要求被告拆除原告家房屋后面宽度约50公分，长度约13米的建筑物并恢复排水沟。被告抗辩称原告修建房屋时并未预留排水沟。结合庭审中原、被告双方陈述及原告提交的证据及法庭现场查勘情况来看，原告在修建房屋时因其土地低于被告土地1.8米左右，房屋后墙是紧靠被告土地地埂修建的石墙。从原告提交的图片来看，该石墙在超出被告土地地面以后，石墙宽度变窄，石墙墙体与被告地埂相隔20公分。如果原告在修建房屋时预留了50公分宽的排水沟，那原告房屋后墙应该与原被告土地地埂间隔50公分，原告的后墙超过被告土地地面以后，后墙宽度就不可能变窄为20公分。故原告称其在修建房屋时预留了宽度为50公分左右的排水沟的主张显然不符合农村建房的习惯，也与房屋的现状不相吻合，即原告修建的房屋并未预留排水沟。故对原告诉请被告拆除原告家房屋后面宽度约50公分，长度约13米的建筑物并恢复排水沟的主张，本院不予支持。关于焦点2

本案的争议焦点为：1、原告家在修建房屋时是否预留了宽度为50公分的排水沟；2、被告家是否倾倒了污染物在原告家的房顶上。关于焦点1，原告诉称被告故意把粪池内的人畜粪便倾倒在自留地而流淌进原告卧室，被告阻塞了原告的排水沟，要求被告拆除原告家房屋后面宽度约50公分，长度约13米的建筑物并恢复排水沟。被告抗辩称原告修建房屋时并未预留排水沟。结合庭审中原、被告双方陈述及原告提交的证据及法庭现场查勘情况来看，原告在修建房屋时因其土地低于被告土地1.8米左右，房屋后墙是紧靠被告土地地埂修建的石墙。从原告提交的图片来看，该石墙在超出被告土地地面以后，石墙宽度变窄，石墙墙体与被告地埂相隔20公分。如果原告在修建

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4458号上诉人（原审原告）：刘显义，男，1958年10月23日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪国，男，1981年7月20日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区，系刘显义长子。上诉人（原审被告）：许定银，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，贵州省七星关区人，住毕节市七星关……