提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤12民终1252号

本案争议的焦点为：1、袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某的损失确定；2、赔偿责任的承担。关于袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某的损失确定。1、关于袁某的抚养费，受害者袁杰先死亡时袁某3岁8个月，袁某属农村居民，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省农村居民人均年生活消费支出为10043.2元，因此，对于袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某请求袁某的抚养费为70302.4元（10043.2元×14年÷2人），该院予以支持；2、关于侯照枚赡养费，袁杰先死亡时侯照枚54岁8个月，虽然袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某提供封开县南丰镇山口村委会证明，拟证明侯照枚因身体欠佳长期服药、没有劳动能力，但山口村委会不具备证明侯照枚无劳动能力的资格，即袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某未能举证侯照枚已丧失劳动能力且没有其他生活来源，故袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某主张侯照枚赡养费缺乏依据，该院不予支持；3、关于死亡赔偿金，受害者袁杰先于1989年12月25日出生，其于2015年10月6日死亡时25岁10个月，生前属农业家庭户口，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省农村居民人均纯收入为12245.

本案争议的焦点为：1、袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某的损失确定；2、赔偿责任的承担。关于袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某的损失确定。1、关于袁某的抚养费，受害者袁杰先死亡时袁某3岁8个月，袁某属农村居民，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省农村居民人均年生活消费支出为10043.2元，因此，对于袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某请求袁某的抚养费为70302.4元（10043.2元×14年÷2人），该院予以支持；2、关于侯照枚赡养费，袁杰先死亡时侯照枚54岁8个月，虽然袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某提供封开县南丰镇山口村委会证明，拟证明侯照枚因身体欠佳长期服药、没有劳动能力，但山口村委会

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1252号上诉人（原审被告）：邓大美。委托代理人：陈运鸿，广东端庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁柱钊。被上诉人（原审原告）：侯照枚。被上诉人（原审原告）：刘小瑶。被上诉人（原审原告）：袁某。上述四被上诉人的共同委托代理人：植文金。被上诉人（原审被告）：苏广涛。上诉人邓大美与被上诉人袁柱钊、候照枚、刘小瑶、袁某、苏广涛因提供劳……